中国自主可控国产化是历史必然

中国自主可控国产化是历史必然

   一、行业分析

行业现状分析：

我们将网络设备中的芯片分为三大类（非严谨型分类）：

数字芯片：如基带芯片、CPU、FPGA、交换芯片、DSP等

模拟芯片：如PA、LNA、滤波器、ADC/DAC等

周边芯片：如电源管理芯片、存储芯片、光芯片、电芯片等

三类芯片中，CPU、FPGA、交换芯片全球基本都依赖于美国。如，CPU依赖Intel、AMD的X86芯片，FPGA依赖赛灵思、ALTER（Intel），高端交换芯片依赖博通.因此最为关键。

    网络设备的自主可控，就是要以安全可控的CPU、FPGA、交换芯片等为核心，构筑国产化网络设备，应用领域则从政府逐步向各行业辐射（电信、金融、电网等），进而形成国产化生态系统。

CPU：国产厂家多年被扶持，有望加速突破.

CPU系计算机系统的运算和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元，分复杂指令集（CISC）和精简指令集（RISC）。

     目前，全球CPU市场几乎被Intel与AMD垄断，国产CPU厂家主要包括龙芯、飞腾、兆芯、申威、海思、苏州国芯、海光等。其中，CISC的代表架构是x86，供应商包括Intel和AMD，而 RISC主要有ARM、MIPS、SPARC和POWER等架构。龙芯是基于MIPS 架构，兆芯、海光基于X86架构，飞腾、海思基于ARM架构，申威则基于Alpha架构，苏州国芯基于powerPC架构。

数据显示，国产CPU在单核性能上，飞腾、龙芯、申威和兆芯等从“十二五”初期不到Inteli3CPU的10%分别提升到2017年的36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。此外，从背景来看，由于国产CPU投入高，生态差，基本都是政府扶持的企业，这么多年也是以党政市场为主。预计后续随着国产化浪潮推进，从党政系统开始大规模推进，这些国产化芯片企业也将迎来战略发展期。

自主创新生态正在形成

    多年来，国产化网络设备已成为主流，但其中的国产化核心芯片却发展缓慢；

自主芯片得不到大发展，直接原因是国产化芯片性能较国外差距大，下游网络设备商更愿意选择国外产品（研发惰性），进而导致国产芯片没有建立起自己的生态系统，没有生态反哺，核心芯片也难有大突破，形成了恶性循环。

    然而，在美国限制背景下，不论是被动还是主动，核心芯片的国产化成为大势所趋; 自主可控生态系统的建立，首先已经从网络设备的可控开始。网络设备是网络的基本单元，只有网络设备先国产化了，网络系统建立起来，应用随之起来，整个国产化的生态体系才最终建立起来，目前设备已安全可控，下一步核心芯片国产可控也就指日可待。

二、抓住历史机遇，我司致力于自身领域内国产化。

     北京创基互联科技有限公司作为一个在科技企业创业的民营企业，我们在经济飞速发展的过程中收获了很多成长感悟。愿成为一个科技创新的见证者、参与者、奋斗者，与国产化这一历史进程共成长。

      我们专注于光通信设备领域，通过多年的积累和沉淀越来越感觉到设备全面国产化的重要性和意义，尤其是军工、航空航天等特殊行业，必须要全面国产化，这是战略需要，我们很荣幸能参与这一进程。

在坚定了信念后，我司组织研发部门、从选择最优芯片、算法匹配、工艺造型等方面不断优化。已经可以实现SDH ,PDH光端机，被复线远传设备，综合业务PCM复用设备、便携式通信设备等通信传输设备的全面国产化替代。

     从企业角度来讲，我们一直遵循核心技术就是企业的发展命脉，打造好过硬产品，得到市场认可最重要。 “不积跬步，无以至千里：不积小流，无以成江海。”

     未来，我们将致力于国家倡议的“国产化自主可控”“安全可控”战略目标，为中国信息安全领域的自主研发道路添砖加瓦，为实现祖国中长期科技战略目标砥砺前行。